Incredibile ma vero.l'amministrazione lini continua a far danni anche dopo la sua "deposizione".
come il famoso fantasma formaggino che, come ci raccontavano le nostre nonne da bambini, veniva a toglierci il dentino da sotto il bicchiere per lasciarci una monetina, viceversa qui di monetine ce ne vengono tolte, in una vera e propria stangata senza precedenti.a memoria, non mi sovviene una tale mobilitazione di protesta nei confronti del comune;eppure la fila della gente scontenta si fa sempre più lunga.la maniera indegna con cui vengono tolti soldi ai contribuenti arriva a rasentare il limite della presa per i fondelli.mentre da un lato troviamo un aumento giustificato dal ricalcolo delle superfici catastali, per il quale, tanto hai e tanto è giusto che tu possa pagare, dall'altro ci troviamo a farci carico di un aumento dai contorni ingannevoli.il 30% in più imposto per un sevizio mai erogato, quello della raccolta differenziata.cominciamo con il mettere i classici puntini sulle i:nella tipologia di prelievo tarsu non è previsto che il comune debba obbligatorialmente coprire il totale del costo del servizio di raccolta dei rifiuti, ma deve garantire un minimo del 50%.sottolineato dunque che per i relativi costi, anche aumentati per una cattiva abitudine tutta nostra di non sforzarci nel voler effettuare la differenziata, di gestione del servizio, il comune di magliano si fa carico almeno per la metà, la prima domanda che viene posta è la seguente:come verranno impiegati il restante 50% dell'introito dovuto a bollette, già ulteriormente maggiorate del 30%, per un servizio inesistente?tutta aria nei polmoni per un malandato comune che avrebbe così l'opportunità, grazie a questa manna scesa dal cielo, di tornare ad assaporare il profumo dell'ossigeno.la seconda domanda invece si incentra sulla reale necessità di effettuare un qualsiasi metodo di raccolta differenziata, acclamato a furor di popolo.si faccia attenzione ad un particolare importante:questo tipo di separazione differenziato dei rifiuti ha come obiettivi, oltre quello educativo, di abbattere il più possibile il quantitativo di rifiuto indifferenziato che tutti i giorni noi stessi produciamo, che in realtà è quello che costa maggiormente al comune, in termini di conferimento e di stoccaggio, una delle voci del significativo aumento in questione.produrre rifiuti separati ci consente di abbassare il carico di rifiuti indifferenziati da dover trasportare in discarica, e di conseguenza di poter risparmiare in bolletta.
ma quale bolletta?di sicuro non nella tarsu, nella quale non esiste nessuna disposizione specifica per la quale la differenziata porterebbe un vantaggio al cittadino.è invece presente ( articolo 49, comma 10, Dlgs 22/97, e all'articolo 7, comma 1, Dpr 158/99 ) nella TIA ( tariffa igiene ambientale ), molto più costosa, perchè rende il comune responsabile di coprire il 100% dei costi del servizio, molto più giusta in quanto, ai mq, abbina il numero di componenti del nucleo familiare, e di sicuro più utile vista la possibilità di gestire una quota variabile per l'utenza, ridotta in proporzione ai risultati raggiunti nella differenziata.allora cosa si vuol far credere al cittadino?siamo mai stati informati di tutte queste cose?e qui arrivo alla mia ultima domanda:sulle bollette recapitate ad ogni abitante, oltre a quel simpatico bollettino postale, è stato inviata una lettera dove viene fatto riferimento all'applicazione delle nuove tariffe deliberate dalla giunta municipale n.33 del 25/03/2009.come per dire "ecco di chi sono le colpe!".sig. sindaco, e signori assessori, un tempo elementi della minoranza, eravate a conoscenza della stangata che ci sarebbe piombata addosso?cosa è stato fatto, da queste entità ectoplasmatiche, per combattere tale destino?perchè non si è fatto presente al momento dovuto, portandolo a conoscenza di tutti?data la vostra incolpevolezza sarebbe stato di sicuro un punto a vostro favore, dimostrando di essere i giusti controllori nel regno dei misfatti, e risparmiando a noi tutti un così caro prezzo ora da saldare.un saluto e scusate per il tempo sottrattovi.
ma quale bolletta?di sicuro non nella tarsu, nella quale non esiste nessuna disposizione specifica per la quale la differenziata porterebbe un vantaggio al cittadino.è invece presente ( articolo 49, comma 10, Dlgs 22/97, e all'articolo 7, comma 1, Dpr 158/99 ) nella TIA ( tariffa igiene ambientale ), molto più costosa, perchè rende il comune responsabile di coprire il 100% dei costi del servizio, molto più giusta in quanto, ai mq, abbina il numero di componenti del nucleo familiare, e di sicuro più utile vista la possibilità di gestire una quota variabile per l'utenza, ridotta in proporzione ai risultati raggiunti nella differenziata.allora cosa si vuol far credere al cittadino?siamo mai stati informati di tutte queste cose?e qui arrivo alla mia ultima domanda:sulle bollette recapitate ad ogni abitante, oltre a quel simpatico bollettino postale, è stato inviata una lettera dove viene fatto riferimento all'applicazione delle nuove tariffe deliberate dalla giunta municipale n.33 del 25/03/2009.come per dire "ecco di chi sono le colpe!".sig. sindaco, e signori assessori, un tempo elementi della minoranza, eravate a conoscenza della stangata che ci sarebbe piombata addosso?cosa è stato fatto, da queste entità ectoplasmatiche, per combattere tale destino?perchè non si è fatto presente al momento dovuto, portandolo a conoscenza di tutti?data la vostra incolpevolezza sarebbe stato di sicuro un punto a vostro favore, dimostrando di essere i giusti controllori nel regno dei misfatti, e risparmiando a noi tutti un così caro prezzo ora da saldare.un saluto e scusate per il tempo sottrattovi.
grillo c'è
