E' passata ormai quasi una settimana dall'installazione della fontanella di Viale XIII Giugno ed è possibile ormai tirare i primi bilanci. Il vicesindaco e assessore all'ambiente Fabio Di Giamberardino ha potuto rilevare i dati di emissione della fontanella, rilasciando ulteriori informazioni a riguardo: "L'iniziativa è sorta per favorire le famiglie nel risparmio sul trasporto e acquisto di acqua e per limitare l'utilizzo delle bottiglie di plastica (evitando di doverne consumare e conferire in discarica tonnellate ogni anno), nonché per favorire la cultura dell'utilizzo dell'acqua (oramai pulita) dell'acquedotto comunale. L'installazione della fontana è stata approvata unanimemente dalla commissione ambiente del comune.
Il procedimento è iniziato con la manifestazione di pubblico interesse del comune per il noleggio di una fontanella, alla quale ha partecipato soltanto la ditta Lorenzoni. All'apertura delle buste (della busta) è stato chiesto di ridurre il prezzo; alla successiva apertura è stata accettata la proposta della ditta medesima, ossia un contratto di noleggio mensile della struttura e del servizio (comprensivo dell'intera manutenzione, nonché dell'analisi delle acque ogni 15 giorni) di 590,00 € + IVA (23,60 € al giorno, 708 € al mese, 8496 € l'anno NdR). Gli introiti della fontana (5 cent per 1,5 lt di acqua) vanno al comune. C'è da aggiungere che per la realizzazione del progetto, è stato percepito dalla provincia un contributo di 4'000 €.
Passando ai dati - continua l'assessore - fino a ieri (venerdì 10 giugno) s'è registrato il consumo di 7800 litri totali in 6 giorni, ossia 1300 litri al giorno (circa 867 bottiglie al giorno; una media di 60 bottiglie l'ora, considerate solo 15 ore al giorno NdR). Per poter rientrare nei costi è necessario consumare all'incirca 900 litri al giorno. Il risultato finora raggiunto è visto assai positivamente e non si esclude di poter in futuro installare altre fontanelle nelle frazioni di Magliano".
Niccolò
15 commenti:
Ancora con questa fontanella?
Ma vi state rendendo conto dei problemi che stanno riguardando il nostro paese?
Credo sia davvero frustrante continuare a "pavoneggiarsi" di cosa poi non abbiamo ancora capito.
La gente a Magliano comincia gia' a fare due piu' due.
Spero davvero che qualcuno sappia prendere in mano la situazione perche' davvero stiamo sfiorando l'assurdo.
Se devi dire qualcosa di produttivo ben venga. Di queste gratuite sparate anonime non ce n'è bisogno qui.
Sempre piu' simile al blog delle bugie e delle censure.
Bene dovete fare sempre cosi' in modo che i lettori capiscano.
Buon lavoro.
Ieri parlando con Andrea B. dicevamo di come sia inutile e contro producente questo trincerarsi in fortini, questo diversi in questi e quelli.
E' questo errore credo lo stiate commenttendo entrambi. Sia ANDROMEDA che chi gli ha risp a nome di sabinamente.
Senza peli sulla lingua, non mi piacciono gli anonimi che danno le ricette per ogni cosa, senza però volersi esporre. Cioè ci mancherebbe che uno non possa dire la propria opinione. Però siccome si è anonimi allora bisognerebbe sempre stare sui fatti senza dare troppi giudizi sulle persone. Questo è un discorso generale, perchè di fatto quello scritto da Andromeda non era nulla ne di offensiovo ne di personale.
A me di stare a litigare sui blog non va più. Percio ANDROMEDA ti invito a rileggere un commento di risposta che ti scrissi un pò di tempo fa. E se vuoi riprendere da li. Con il parlare si capiscono molte cose. Con l'arrivare e dare una sentenza un pò meno. E anche questo è un discorso valido per tutti.
Ricordfate il giudizio che diedi circa tre anni fa di questo blog? Ma si che lo ricordate e se no, tornate di qualche post a ritroso.
Non occorre essere dei maghi per prevedere come andranno a finire determinati episodi, e questo blog fu un episodio.
Fui lo zimbello di tanti di voi, vi divertivate a prendere per il culo un anziano signore che aveva il coraggio di dirvi ciò che pensava su alcuni ragazzi, un anziano signore che proprio perché tale lo identificavate magari con il vostro padre, e quale migliore occasione per mandare affanculo il vostro genitore?
Qualcosina... di freud e dei suoi studiosi ho letto anch'io cosa credete! anche dei moderni sociologi quali Alberoni, Ferrarotti, e non è difficile capire certe forme comportamentali e degenerative di alcuni giovani.
Eccovi quà ora, essere i portavoce di incompetenti amministratori, vecchi, banali, che non sanno che riportare annunci di articoli di giornali scrtti anch'essi da una intimorita ragazza che non sa dire di no a chiunque gli sottoponga un misero comunicato che annunci l'apertura di una fontanella, pensate un po.
Continuate così come avevate cominciato, con il SoftAir
Leggevo con gusto Sabinamente e ricordo che la sua nascita suscito' molto interesse perche' era davvero un blog informativo e che non aveva paura ne peli sulla lingua.
Era capace di sostenere tesi , di concepire idee , di suggerire soluzioni.
Questo accadeva quando questo blog era formato da uno svariato gruppo di persone personalmente valide.
Poi gli eventi hanno dimostrato a molti cyberlettori maglianesi che ,come spesso capita, gli interessi la fame di "fama" e l'incoerenza puo' spaccare una compagine e trasformare questo blog in un triste "copia e incolla" giornalistico snaturato e senza un filo di obbiettiva informazione.
Una nota cmq a Francesco S. che denota cmq una maturita' e una capacita' quantomeno di confronto e questo e' sicuramente una buona cosa.
Buon lavoro.
Quanto da appena postato da Andromeda merita sicuramente una riflessione approfondità. Qualche tempo feci già una cosa simile in risposta ad un commento intelligentemente provocatorio del blogger "Amarcord".
Non ho affatto problemi ad affermare che prima c'erano molti più articoli fatti da noi rispetto a quelli proveniente dalla stampa locale. Prima però a postare c'erano anche Paolo, Mattia ed Andrea. Adesso è praticamente rimasto soltanto Niccolò. C'è stato un periodo nel quale dedicavo almeno due se non tre ore al giorno al blog. Ma detto sinceramente era un tempo in cui ci mettevo un impegno che giocoforza andava sottratto dallo studio e anche dai rapporti umani. ero un pò blog dipendente...
Ma con il fatto di starci tutto il giorno davanti si scriveva in continuazione.
Se magari mi conosci in maniera più approfondita saprai che di certo non ho mai avuto paradigmi mentali che mi impedissero di ragionare con la mia testa. Anche adesso che siamo rimasti io e Niccolò (con l'aiuto di Maurizio A. che apre delle interessanti finestre sul mondo) molte volte ci troviamo a discutere. Sono sempre convinto del fatto che le cose vengano bene solo qnd c'è una costante critica costruttiva. La contemplazionee il battimani, cosi come il bastian contrarismo a priori non portano da nessuna parte. Purtoppo però non ho più il tempo di postare come facevo prima. Senza polemica ultimamente avevo cercato di lanciare delle proposte: una mail certificata per le comunicazioni, il discorso shop bag, un torneo amatoriale permanente di calcetto, una calendarizzazione di eventi culturali in biblioteca, una calendarizzazione di assemblee pubbliche, ma converrai con me spero che il più delle volte l'interesse è suscitato solo se può fare un pò di gazzarra piuttosto che discutere insieme. Un discorso che vale in generale ed non ha certo un colore politico.
Leggo che prima ci meggevi con gusto, adesso non so, ma sicuramente ci leggi. Ed questo l'importante. Io leggo tutti i blog locali e sono convinto che l'idea uno se la possa fare soltanto con una visione a 360 gradi. Noi da sempre diciamo che chiunque volesse può avere le pwd del blog per postare articoli, idee, proposte, cosi come può inviare contriubuti alle nostre mail.
Concludo con questa riflessione. Delle volte si pensa che se uno non commenta o scrive per un periodo nei blog è perchè non ha nulla da dire o tutto va bene. Sbagliato (almeno secondo la mia visione). Ti ricordo che se non mi leggi qui mi puoi trovare sempre sulla strada, pronto a condividere iniziative indipendentemente da chi le proponga e pronto a parlare con chiunque,e questo chi mi consoce davvero lo sa.
sperando di continuare qst discussione.
francesco
Caro Francesco S., ripeto, e' un piacere confrontarsi con persone che dimostrano maturita' e capacita' di interfacciarsi conle persone al di la' del loro credo o pensiero.
L'eventuale critica , se di critica si puo' parlare, non e' sulla quantita' di articoli di un blog ma sulla loro qualita'.
Su quest'ultima, se continui ad essere obbiettivo e come dici senza paradigmi mentali, ammetterai che oormai si fa' un'informazione molto discutibile su questo blog.
Tu non pensi che l'allontanarsi di molte persone nel collaborare ad un blog non sia dovuto dal fatto che queste stesse persone siano rimaste disgustate dal comportamento di altre?
Credi che i blog a Magliano abbiano fatto il loro tempo?
Io non credo proprio e ,a dimostrazione di cio' ,si puo' notare che anche i gia' mediocri giornalisti locali ormai, prima di scrivere, si "affacciano" e leggono.
Visto ultimamente come qualche blog fa' informazione libera e non guidata?
Tu sei un bravo ragazzo , propositivo ,con cui puo' essere davvero un piacere parlare ma hai fatto , secondo me , lo sbaglio di non allontanarti da personaggi ambigui come invece hanno fatto,giustamente, buona parte dei tuoi ex collaboratori.
Buon Lavoro.
Non sono certamente finiti i blog ci mancherebbe! Poi sarebbe davvero ipocrita dirlo visto che io sono stato uno dei primi a fondarne uno qui a Magliano assieme a Nicco.
Per quanto rigurda poi il discorso specifico io rimango dell'opinione che ognuno debba avere la sua idea, ma questa non deve affatto pregiudicare ne il confronto con gli altri ne l'ammettere di avere torto.
Da come mi hai detto seguvi il blog anche prima, magari ricorderai una sorta di lettera aperta che scrissi all'Amministrazione Lini nella quale dicevo che l'esasperare lo scontro maggioranza minoranza era deleterio per i cittadini. Le stesse parole sono valide anche adesso, a ruoli invertiti. Ho la sensazione che si stia di nuovo commettendo un errore già visto.
Se è pur vero che delle volte l'essere bastian contrari va per la maggiore (discorsomolto italiano...), questo non può essere un motivo per ad esempio intervenire meno nella discussione on line. Io come ci credevo ieri ci credo oggi e dunque come sbagliavsa l'amministrazione Lini a snobbare i blog (ma li leggevano) lo fa anche questa (che allo stesso modo legge).
Una amministrazione lungimirante deve creare l'interesse delle persone alla partecipazione. E di certo la partecipazione non la si incentiva con il chiudersi a riccio.
Molte volte non si riesce a capire la via di mezzo. Si è abituati ad una politica che ha sempre visto i vari elettori come una sorta di tifosi. Il partito o la coalizione erano una squadra e dunque andava sostenuta a priori. Adesso no, quantomeno non per me. Io la vedo cosi: indipendente dal voto tutti gli elettoridevono essere i primi ad interessarsi di come il paese viene gestito. Non bisogna essere contrari a priori o favorevoli per partito preso.
Spesso emerge una sorta di dogma: per essere un blog LIBERO si deve andare contro l'amministrazione. Io credo invece sia giusto valutare sempre le cose in una maniera il più obiettiva possibile. Ad esempio la fontanella. Secondo me ora come ora non possiamo dire nulla,perchè mancano i dati per esprimere giudizi (i dati della prima settimana mi sembrano un pò mancanti di valenza). Credo che certamente sia una buona cosa da un punto di vista di politica ambientale, ma la vedo più come un fiore all'occhiello di una amministrazione che prima avrebbe dovuto mettere in moto la macchina della differenziata o affrontare in modo piu serio il discorso delle compostiere (cosa che avevamo sottolineato già a suo tempo).
Credo anche tu possa condividere che molte volte dire che questo è un blog di parte sia solo un tassello di un discorso ampio che molti usano come punto di partenza per attacchi di cui noi siamo solo il tramite per arrivare ad altri. Questo è semplicemente un blog come tanti altri che ha una sua visione.
Poi a livello personale io ho una visione diversa da Nicco o da Maurizio. Sono amico di tutti e la politica non è certo il parametro con il quale giudico con chi confrontarmi o meno :)
Come vedi mi dilungo sempre un pò, ma mi piacciono questi discorsi. e spero di poterli continuare. Perchè tra le tante cose che non ho una è il dono della sintesi quando scrivo. Avrei mille cose ancora da chiarire magari per ogni frase appena scritta! Ma continuando cosi credo possa nascere un bel dibattito che possa farti capire che non per forza se nn ci troviamo daccordo io e te non è perche qualcuno abbia detto a me o a te cosa pensare ma semplicemtne perchè abbiamo una opinione diversa punto e basta :-P
No caro Francesco S. Tu dici che per essere un BLOG LIBERO bisogna andare contro l'amministrazione.
Assolutamente no.
Non si tratta di un dogma e non e' con il vestito del "bastiancontrario tipicamente italiano" che si dimostra la liberta'.
La liberta' si dimostra continuando le battaglie in favore della giustizia e del rispetto delle regole, le battaglie contro l'omerta' che protegge la disonestaa' contro la politica del clientelismo e delle false promesse.
Leggi tutti i blog hai detto no?
Mi sembra che su alcuni si portino avanti "fatti" ben determinati e documentati come e' stato fatto ormai da anni, solo che finche' si trattava di attacare le malefatte della vecchia amministrazione vi e' stato fin troppo congenial mettervi il vestito da Braveheart e ORA?
Chi ha creduto e combattutto contro l'illegalita' e i furbetti prima lo continua a fare anche adesso con la coscenza serena e una compagna di vita determinante la COERENZA.
Cosa che, ti chiedo scusa , avete realmente perso in questo cosi' bel mezzo di comunicazione.
E poi mi sembra che ci siano gia' dati molto significativi per parlare e avoglia se ce ne sono.
Il problema e' " ne parliamo o no?".
Rispondendo a quella domanda sii fa' una scelta:
o si sceglie la trasparenza e si dicono le cose come stanno o si fallisce diventando "complice" di chi ha fatto o non fatto le cose come dovevano essere fatte.
Mi fa' molto piacere cmq dialogare con te perche' sempre disponibile al confronto cosa che ad esempio evitano di gran lunga i nostri amati e "disponibili" ( ???? ) amministratori.
Buon lavoro e ricordate COERENZA quella vi rende liberi davvero.
Anche quando si sono criticate le scelte della vecchia amministrazione non si è mai scaduti nell'insulto, dello sberleffo, nella presa in giro. Personalmente credo che si debba seguire questa linea su questo blog. Poi gli altri fanno come gli pare.
A proposito di fatti.. credo invece che molto spesso quando si vuole far emergere una questione, sono in pochi coloro che hanno interesse vero a parlare di fatti, ad informarsi, a fare una ricerca e poi pubblicare. E tra questi (nelle volte che ho ignorato questi parametri) mi ci metto anche io.
Personalmente credo che quando si fa un post, quando si vuole dire alla gente un proprio pensiero, si deve tentare di informarsi. Se si fanno domande e basta senza un minimo di nozioni, beh allora siamo nell'insinuazione, e questo non è mai produttivo per un paese.
Scusami ma inizio a parlare adesso perché non m'è sembrato che nei commenti precedenti ci sia stato un interesse vero a costruire un discorso, se alle discussioni si fanno precedere gli insulti o le frasi di tifo.
In ogni caso ti ricordo anche io che se vuoi farti sentire, se vuoi pubblicare, le chiavi del blog ci sono per tutti, anche e soprattutto per chi la pensa diversamente da me.
Solo una cosa però chiedo: il rispetto per tutti, come c'è stato per la vecchia, come c'è per la nuova amministrazione (e così per la vecchia e la nuova opposizione, cioè in generale per chi siede nel consiglio). Sono state, e sono, persone che si mettono al servizio del nostro paese, prestando tempo che sottraggono ad altre cose (famiglia, lavoro, svago). Non per questo fanno sempre tutto bene, anzi, ma non per questo si deve scadere nell'insulto continuo. No, non lo accetto.
Qui, come detto abilmente da francesco, non si è pro o contro per partito preso, ma si analizza il Fatto, e in confronto ad esso si fanno delle scelte di accettazione o di critica.
Lo so che forse si vorrebbe che tutti siano schierati dietro le barricate, a tirarsi insulti da una parte all'altra. E' molto più facile (e strumentale, e strumentalizzabile), ma non è così che desidero utilizzare il mio tempo.
Preferisco giudicare solo quando conosco una questione. E' vero, può sembrare ambiguo agli occhi degli altri (questo attendere, non buttarsi mai a capofitto) ma, caro andromeda, lo ritengo l'unico modo per evitare il pre-giudizio.
Cordialmente
Guarda, te lo dico con franchezza non ho la presunzione di imporre alla gente il mio pensiero, ne ho il potere di convincere la gente, ognuno ha giustamente il suo pensiero. Posso però essere tranquillo diuna cosa, di avere fatto tutto in buona fede.
Da buon lettore del nostro blog vorrei però ricordassi anche le volte che io ho criticato per la situazione dell'ospedale, per l'immobilismo nella comunicazione, per la mancanza di voglia nel fare assemblee, per la figuraccia fatta con le compostiere, per l'impressione visiva che dava il dearsenificatore...anche questa è COERENZA.
Per spiegarmi meglio, a me non me ne viene in tasca nulla, non ho tessere e non devo rendere conto a nessuno relativemente a ciò che dico. Dire che Alfredo ha fatto la più bella delle cose o la più enorme delle cavolate non mi porta ne vantaggi ne svantaggi. Il mio fututo cerco di costruirmelo certamente in altri modi.
Come tu mi parli di COERENZA io potrei parlarti di PREGIUDIZIO, ma di sicuro la verità sta nel mezzo. Non sono incoerente io, non hai pregiudizio tu.
Rimango convinto di come l'unico modo però per arrivare a un punto di incontro sia quello che abbiamo intrapreso. Con il parlare si capsice la gente. E' come stiamo facendo adesso, in questo modo che mancava davvero da un bel pò. Molte situazioni vanno spiegate, molte cose possono apparire degne di essere sviscerate, ma converrai con me che uno può aprirsi (anche ad un anonimo certamente) soltanto se dall'altra parte c'è voglia di dialogo e non presunzione di dare una sentenza.
Come già ti dicevo non è certo il blog lo specchio della nostra vita.Come è fatto ognuno di noi lo si riscontra poi in come si comporta.
Un ultima cosa, che sicuramente susciterà in te nuova voglia di rispondere. Non abbiamo mai cavalcato battaglie non nostre. Quando abbiamo riportato iniziative non fatte da noi era solo (e lo sarà anche in futuro) per contribuire a diffondere. Non abbiamo mai cavalcato sulle spalle di nessuno, semmai il contrario. Ma qui credo apriremmo un mondo...
"non si è pro o contro per partito preso, ma si analizza il Fatto, e in confronto ad esso si fanno delle scelte di accettazione o di critica. "
Scusaci ma nel tuo caso non ci sembra proprio.
Ci potremo anche sbagliare ma ci hai dimostrato ( eparlo a nome di tante persone) abbondantemente il contrario.
Con rispetto questa e' la mia ( e di molti ) opinione a riguardo.
Cmq buon lavoro.
Guarda, te lo dico con franchezza non ho la presunzione di imporre alla gente il mio pensiero, ne ho il potere di convincere la gente, ognuno ha giustamente il suo pensiero. Posso però essere tranquillo diuna cosa, di avere fatto tutto in buona fede.
Da buon lettore del nostro blog vorrei però ricordassi anche le volte che io ho criticato per la situazione dell'ospedale, per l'immobilismo nella comunicazione, per la mancanza di voglia nel fare assemblee, per la figuraccia fatta con le compostiere, per l'impressione visiva che dava il dearsenificatore...anche questa è COERENZA.
Per spiegarmi meglio, a me non me ne viene in tasca nulla, non ho tessere e non devo rendere conto a nessuno relativemente a ciò che dico. Dire che Alfredo ha fatto la più bella delle cose o la più enorme delle cavolate non mi porta ne vantaggi ne svantaggi. Il mio fututo cerco di costruirmelo certamente in altri modi.
Come tu mi parli di COERENZA io potrei parlarti di PREGIUDIZIO, ma di sicuro la verità sta nel mezzo. Non sono incoerente io, non hai pregiudizio tu.
Rimango convinto di come l'unico modo però per arrivare a un punto di incontro sia quello che abbiamo intrapreso. Con il parlare si capsice la gente. E' come stiamo facendo adesso, in questo modo che mancava davvero da un bel pò. Molte situazioni vanno spiegate, molte cose possono apparire degne di essere sviscerate, ma converrai con me che uno può aprirsi (anche ad un anonimo certamente) soltanto se dall'altra parte c'è voglia di dialogo e non presunzione di dare una sentenza.
Come già ti dicevo non è certo il blog lo specchio della nostra vita.Come è fatto ognuno di noi lo si riscontra poi in come si comporta.
Un ultima cosa, che sicuramente susciterà in te nuova voglia di rispondere. Non abbiamo mai cavalcato battaglie non nostre. Quando abbiamo riportato iniziative non fatte da noi era solo (e lo sarà anche in futuro) per contribuire a diffondere. Non abbiamo mai cavalcato sulle spalle di nessuno, semmai il contrario. Ma qui credo apriremmo un mondo...
No caro Francesco S. Tu dici che per essere un BLOG LIBERO bisogna andare contro l'amministrazione.
Assolutamente no.
Non si tratta di un dogma e non e' con il vestito del "bastiancontrario tipicamente italiano" che si dimostra la liberta'.
La liberta' si dimostra continuando le battaglie in favore della giustizia e del rispetto delle regole, le battaglie contro l'omerta' che protegge la disonestaa' contro la politica del clientelismo e delle false promesse.
Leggi tutti i blog hai detto no?
Mi sembra che su alcuni si portino avanti "fatti" ben determinati e documentati come e' stato fatto ormai da anni, solo che finche' si trattava di attacare le malefatte della vecchia amministrazione vi e' stato fin troppo congenial mettervi il vestito da Braveheart e ORA?
Chi ha creduto e combattutto contro l'illegalita' e i furbetti prima lo continua a fare anche adesso con la coscenza serena e una compagna di vita determinante la COERENZA.
Cosa che, ti chiedo scusa , avete realmente perso in questo cosi' bel mezzo di comunicazione.
E poi mi sembra che ci siano gia' dati molto significativi per parlare e avoglia se ce ne sono.
Il problema e' " ne parliamo o no?".
Rispondendo a quella domanda sii fa' una scelta:
o si sceglie la trasparenza e si dicono le cose come stanno o si fallisce diventando "complice" di chi ha fatto o non fatto le cose come dovevano essere fatte.
Mi fa' molto piacere cmq dialogare con te perche' sempre disponibile al confronto cosa che ad esempio evitano di gran lunga i nostri amati e "disponibili" ( ???? ) amministratori.
Buon lavoro e ricordate COERENZA quella vi rende liberi davvero.
Posta un commento