Negli anni passati questo era il periodo in cui veniva organizzato il bilancio partecipato. Nel primo anno, grazie a questa iniziativa, è stato possibile dare impulso alla Settimana Maglianese, mentre l'anno scorso sono stati realizzati laboratori doposcuola per i ragazzi. L'anno passato era stato attivato anche un secondo livello di bilancio partecipato, quello per le infrastrutture, che aveva come scopo quello di indicare le opere pubbliche necessarie. Il meccanismo del bilancio condiviso è stato apprezzato da moltissima parte della popolazione, ed ha avuto un discreto successo anche di pubblico. Tuttavia, per il 2010, l'attività sembra non essere prevista. Negli anni passati i fondi per la realizzazione del progetto venivano dalla Regione e dal Comune, e il fatto che quest'anno la regione non abbia riproposto i fondi può essere sicuramente svantaggioso; ma l'attività poteva essere riproposta anche quest'anno, seppur con un fondo minore, di derivazione soltanto comunale.
Niccolò
35 commenti:
Ma allora, la notizia sulla Masan dov'è?
Se questa volta non siete come sempre informati con sollecitudine, vi riporto io qualche brano della notizia apparsa sulla prima pagina del Messaggero di oggi, 3 novembre 2009.
"MASAN, CHIESTI 50 ANNI DI CARCERE".
Le richieste del PM sono:
4 anni e 6 mesi per Massimo Dami, per il suo braccio destro a Magliano Michele Falaschi, per Roberto Caldini e Luigi Cardiello, tutti considerati come le "menti" del traffico di rifiuti.
3 anni e 6 mesi per ognuno dei proprietari dei terreni e 2 anni e 6 mesi per nove autotrasportatori.
Per tutti pene accessorie, obbligo di bonifica dei terreni inquinati e risarcimento dei danni.
ah e mo come je se mette all'avvocato difensore? essendo un maglianese solo per la vergogna avrebbe dovuto mettersi sotto terra
Caro lettore del Messaggero, innanzitutto grazie del contributo.
Poi, se ci sfuggono altri articoli, il discorso è quello di sempre. Siamo in pochi e a studiare, per cui, se ci sono benefattori che vogliono oltreché commentare velocemente anche altrettanto alacremente collaborare, ben venga.
Ormai è e sarà sempre una cantilena, cos'hanno da perdere una volta fallito questi amministratori! niente, neanche la faccia, eccetto chi ce l'ha messa davvero e cioè in questo caso l'UDC.
Sarà anche una via crucis per tutti i maglianesi e speriamo a Pasqua... si concluda.
Si è aperta una nuova fase politica in Italia e spero lo si faccia presto anche a Magliano, vero Fabio? vero Romei? vero Moretti?
con poca buona volonta si potrebbe dare stabilità politica ed amministrativa anche a Magliano.
Tutto è possibile meno una cosa: che il tuo cervello concepisca qualcosa di diverso dalle tue decrepite convinzioni.
Sarà pure un cervello decrepito (con tutto il rispetto), ma ancora in grado di dire la verità . Quella che ti scotta!
Tu il mio cervello vedo lo conosci bene, beato te.
Io il tuo meno perché è quello di un fantasma e si sa, i fantasmi non ne hanno proprio di materia cerebrale.
LII – Omo avvisato……
Ogni vorta che attacchi metanino
te butta addosso ‘n gran casino,
se tu scherzi un po’ su Alfredo
tutti zitti, alla me ne frego.
Occhio Alfré alle mosse strane,
te fanno fa figure grame,
pe potè fra cinque anni
d’enfillasse nei tuoi panni.
Tu non solo statte all’erta
si nun voi piallo ‘n berta,
ma se voi un consijo amico
fidate de chi te dicono memico.
D’amici attorno ce n’hai pochi
che te controllano li giochi,
quelli veri, quelli boni, quelli sani
stanno accorti a tenetteli lontani.
a proposito per rientrare nel tema che fine ha fatto il bilancio partecipato?
il comune aderisce anche quest'anno?
qualcuno vi ha fatto una domanda e le risposte?
e ma loro sono impegnati in cose più importanti ci mancherebbe se facessero un commento sui blog, mica possono perdere tempo.
ma fatela finita, nemmeno questo sapete dire perchè di sicuro non ne sapete niente altro che amministratori questi al massimo solo i palazzinari possono fare.
maglianesi sveglia, troppe cose ancora non sapete ma presto qualcuno verrà a farvele notare
io invece sarei curioso di sapere come è andata a finire con la casa alloggio
troppo impegnati troppo impegnati
Io invece sarei curioso di sapere perchè non hanno rispettato la promessa di rinunciare all'indennità comunale (domanda 4 volte presentata!)
te rispondo io, perchè a detta loro la situazione economica non è catastrofica, non c'è crisi.
però non pagano le bollette della luce e lasciano che gli anziani se ne stiano per 2 giorni al freddo e senza acqua calda
Fata Turchina alle 14,34 su Aprile e fata turchina alle 14,34 su Sabinamente(?).
Ho la vaga sensazione che ci sia una "fata turchina" di troppo.
Non mi sembra né intelligente né corretto usare un nik altrui.
Non ne capisco neanche il senso, anche se su questi blog ci sono pochi commenti sensati.
Pochi ufemismo. Io direi nessuno.
scusate l'intrusione ma mi sono informato e questa situazione della casa alloggio è stata una vergogna perche' si poteva trovare un modo per riscaldare quella povera gente anche con qualche gruppo elettrogeno bastava chiedere ai cittadini invece ci si rivolge a noi solo in occasioni di feste e sciocchezze varie
Non mi risulta che siano stati al freddo. Questa è solo una bugia.
O disinformazione strumentale a fini personali.
e allora cosa ti risulta amico anonimo?rendici partecipi del tuo sapere
Quello che ha detto il secondo anonimo. Ed è anche facilmente verificabile.
ho il piacere di notare che ho inizato a lanciare una moda bizzarra.
chissà se nel giro di qualche mese non cominceranno a spuntare anche qualche "pinocchio c'è".
bè a dire il vero di pinocchi questo paese ne conosce davvero moltissimi, risparmiamoci almeno quelli virtuali;
diciamo pure ci stiamo specializzando in tal senso.
una cosa che ultimamente davvero mi rammirica è questo giornalismo così "molle", concedetemi l'espressione,così poco dentro i fatti e le notizie, inconsistente.
ci si limita a raschiare appena appena in superfice, limitandosi ad una dichiarazione quasi sotto dettatura forzata(?) e poco più.
non si tenta di capire le ragioni, mordere la notizia e braccarla fino all'esaurimento della tematica.
è quello che è accaduto con la casa alloggio, con il rifacimento di piazza garibaldi, con la gestione degli impianti sportivi, con le bollette gonfiate della tarsu.
c'è come il sentore che dietro questo atteggiamento ci sia una volontà , più o meno conclamata, di non voler rompere le celebri uova nel paniere.
e dato che la minoranza latita ancora una volta su numerosi aspetti e fronti della vita politica, a questo punto l'unico vero organo di controllo viene ad essere ricoperto da una corretta, o quanto meno puntale e scrupolosa, attività giornalistica "d'assalto".
ci sono molti nostri concittadini che si pongono seri interrogativi, e queste pagine lo dimostrano;
è necessario dunque che questi siano correttamente informati, che si scavi anche per loro, come lo si faceva nel passato, dove l'odore della carogna moribonda era più forte che mai e dove tutti, nessuno escluso, avevano messo gli occhi pronti ad approfittarne.
Caro grillo, che si scrive sotto dettatura te lo potresti anche risparmiare. Per il resto vale la mia risposta al tuo commento passato.
3 anni e 6 mesi per ognuno dei proprietari dei terreni e 2 anni e 6 mesi per nove autotrasportatori.
Ho fatto diverse volte all'ex sindaco Lini la domanda;
sono stati sversati quelli ammendanti agricoli sul territorio di Magliano e se si, si possono circoscrivere per evitare che gli allevatori onesti che non si sono lasciati corrompere, ne escano puliti da questa situazione "di merda tossica".
Ho sempre chiesto di fare gli interessi di chi onestamente produce prodotti di qualità , ma non mi è stato mai risposto, allora e ancora oggi alle mie domande nessuno risponde.
Io sono in possesso di verbali dei Vigili e anche della Forestale in cui si evince che sul territorio di Magliano sono stati scaricati quintali e quintali di quel compost, ma tutti tacciono, cosa succederà se poi si leggerà sui giornali, quando saranno condannati?
Per fare l'interesse di pochi si rovina la reputazione di tanti.
L'importante è fare accordi, accordi.......
Io che sono stato socio su carta con quel Dami, non ho mai avuto niente da spartire con lui, neanche una fattura o bolla di accompagnamento, quando nel 97 dopo qualche mese di soc nella Byomas di Corchiano, (deposito per smaltimento di eternit, mai avviato), ho capito che si voleva trattare "merda", ho subito abbandonato.
Ho saputo qualche anno dopo, quando già avevo la residenza a Magliano, che i furbi dell'ex amministrazione avevano sentito puzza di "merda" e perciò hanno subito acconsentito a farli istallare all'ex fornace.
All'epoca lo scemo ero soltanto io, tanti in questo paese si sono adoperati per " Reciclaggio e rifiuti un opportunità per il futuro".
Adesso sono tutti "anonimi" mah......
...ci sono molti nostri concittadini che si pongono seri interrogativi...
Molti????? 3 sono molti? bah...
no niccolò, non farne una questione tua.
io rivolgo questo mio commento o sfogo, chiamalo come meglio credi, nei confronti del "giornalismo" locale.
non mi risulta che su questo blog si faccia "giornalismo", nel senso stretto della parola.
"sotto dettatura forzata", e vedrai essendo più accorto, che accanto c'è un (?).
quello che succede ultimamente è riportare frasi di questo o quell'assessore, senza un doveroso contradittorio, qualora ve ne fosse uno ovviamente, data la latitanza.
non si scava nella notizia;
si dice, si riporta, si suffraga con parole virgolettate di circostanza e li rimane, si spegne pian piano.
non volgio dare lezioni a nessuno, faccio solo un lavoro di paragone che anche tu, nella tua somma onestà intellettuale, sono convinto che riusciresti a compiere.
probabilmente potrei essere smentito, ma la smentita ancora non giunge.
c'è sempre però quel piccolo "anonimo" che muore dentro e non riesce a trattenere la tentazione di ribadire tutti i giorni, qui alla solita ora, che sono 3 o 4, a seconda del tempo probabilmente chissà , i famosi cittadini che si pongono interrogativi.
che cerchi l'autoconvinzione o forse cerchi di convincere qualcuno non ci è dato sapere;
ciò che è certo è che chi avrebbe il dovere di sapere ancora interrogativi se ne pone. che siano 2, 3, 4, 800 o forse più, sono tutti cittadini degni di rispetto.
ecco un'altra grande lezione, questa si, di eleganza e rispetto per il prossimo, soprattutto se il prossimo è qualcuno non incline, non allineato, alla "tua" politica.
c'è ancora tanto da imparare, allontanarsi da quel vecchio atteggiamento ostile delle vendette personali, come delle fazioni, dei club da bar.
siamo, e qui mi ci inserisco anche io, perchè in fondo non posso innalzarmi a suprema figura che tutto sa e conosce(c'è già qualcuno che ne ostenta di cotal carica, meglio non fare concorrenza),lontani anni luce purtroppo da tutto ciò.
allora, prima di commentare, caro "anonimo", ricorda:
vista l'ora, forse è meglio mettere qualcosa sotto i denti, sorseggiare un buon bicchiere di vino che fa bene al cuore, e vedrai che anche il cervello ne trarrà sicuramente profondo giovamento.
c'ho riflettuto un pò e poi ho pubblicato il commento.
questo famoso "anonimo" che commenta, potrebbe essere lo stesso anonimo che spesso ha delle cadute di stile, e lui sa a chi si riferisce questa frase.
in tal senso la questione non cambia, anzi ribadisco per filo e per segno quanto da me espresso, probabilmente con maggior convinzione.
mi dispiace invece che nessuno si degni di commentare lo scritto di pietro galadini, che purtroppo ancora non riesco a inquadrare con chiarezza, nella sua veste di cittadino e di personaggio informato dei fatti.
spero non me ne vorrà , così come spero che chi lo ha sempre sostenuto nel passato, possa aiutarlo ora che ne ha l'opportunità nel riabilitare la sua figura agli occhi della popolazione.
Un giornalismo d'assalto che farebbe piacere a te? Scavare dentro la notizia per suffragare la tua voglia di rivalsa? Questo è quello che cerchi? Guarda caso quello che cerchi lo cerchi per dare addosso alle persone che a te non piacciono, che non ti sono simpatiche e che forse non ti hanno concesso quello che cercavi. Il tuo pontificare ti tradisce e tradisce quello che non vorresti si sapesse. La realtà però è altra cosa e se quello che cerchi non lo trovi qui, puoi sempre farti un blog, un sito, un giornale, una radio, una televisione per conto tuo. Prendi come redattori quei 2 o 3 (4 con te che potresti fare il direttore) e il gioco è fatto. ma sei troppo vigliacco per dire quello che vorresti fossero altri a dire al posto tuo e non sei intellettivamente onesto per essere sincero fino in fondo. Questa è la realtà e a nulla serve pontificare e sparlare degli altri. E per finire: chi sei tu? Tu che sentenzi contro gli anonimi, tu che solo per usare uno stupido nick pensi di essere meno anonimo? Bene allora, se hai le palle come vorresti far credere, perchè non rendi nota la tua identità ? Allora potresti fare ciò che prertendi dagli altri. Allora le tue sparate, i tuoi pistolotti, le tue prediche avrebbero il senso che invece pretendi dagli altri che in fondo ai loro scritti ci mettono la firma e la faccia sul serio. Ricordati che perfino Pinocchio alla fine si è rotto i coglioni e ha preso a martellate quel grillo che vantava saggezza.
ed ecco qua che ancora una volta colgo nel segno.
peccato perchè molto spesso i tuoi "soci" sanno essere molto più razionali e scivolano molto meno in basso di te.
ecco la caduta di stile che auspicavo non vi fosse e che invece si presenta in tutta la sua irruenza.
per rispondere alle tue ultime righe dico soltanto che questo denota la mancanza di quella cultura del rispetto che è propria di chi ha governato questo paese negli ultimi decenni e che ora, in veste evidentemente anonima, si ripresenta con queste parole e con questo animo, di colui che può finalmente assaporare il profumo della revanche.
"[...]Un giornalismo d'assalto che farebbe piacere a te? Scavare dentro la notizia per suffragare la tua voglia di rivalsa? Questo è quello che cerchi? Guarda caso quello che cerchi lo cerchi per dare addosso alle persone che a te non piacciono, che non ti sono simpatiche e che forse non ti hanno concesso quello che cercavi [...] La realtà però è altra cosa e se quello che cerchi non lo trovi qui, puoi sempre farti un blog, un sito, un giornale, una radio, una televisione per conto tuo."
non misurarti esclusivamente con il tuo metro, rischi di perdere la bussola della realtà .
io cerco semplicemente di dare un'interpretazione personale, come fai anche tu del resto.
e come detto anche a niccolò, sono sicuro che converrai con me nel riconoscere che le notizie vengono lanciate e spente il giorno dopo.
"[...]chi sei tu? Tu che sentenzi contro gli anonimi, tu che solo per usare uno stupido nick pensi di essere meno anonimo? Bene allora, se hai le palle come vorresti far credere, perchè non rendi nota la tua identità ? Allora potresti fare ciò che prertendi dagli altri.[...]"
questo passo invece esprime tutta l'insofferenza nel confronto, nei riguardi di qualcuno che invece, anche se dietro ad uno pseudonimo, ha saputo centrare la realtà , che come è possibile vedere scotta.
a volte confrontarsi non implica un volto, il tuo per esempio mi è indifferente, apprezzo molto di più quello che puoi produrre con il cervello.
pensaci su, e rilassati.
...ha saputo centrare la realtà ...
Presuntuosetto eh?
Resta il fatto che dovunque sei stato ti hanno fatto fuori. Sarà forse il caso che ti faccia un esamino dis coscienza? Può essere che tutti ce l'abbiano con te? Oppure è più verosimile che pensi di essere migliore di tutti? Può darsi che tu lo sia ma lascia che siano gli altri a dirlo e soprattutto dimostra con i fatti di esserlo. A parole è fin troppo facile. E soprettutto i maglianesi sembrano non essere della stessa idea. Questo vorrà pur dire qualcosa o no?
carissimo, non sono il solito silurato di turno.
ve ne sono molti in questo posto, ma non è il mio caso.
non tengo interessi personali come invece molti hanno dimostrato in questi anni di governo e opposizione.
non ho sederi da ungere con la mia bavosa lingua, come fanno tutti coloro che sono saliti sul carro dei vincitori non appena si è annusato anche solo il sentore della vittoria.
io posso dirlo, e dentro di me so che è la verità , altrimenti probabilmente non sarei qui a parlare su un blog, probabilmente mi adopererei più nella realtà .
chi può accodarsi a questa mia affermazione?
tu puoi?
purtroppo gli impegni e i doveri che la vita mi impone mi distolgono da questa partecipazione che vorrei dare, ma l'amore per la giustizia, la verità e l'onestà mi spingono, tuo malgrado visto l'attacco che mi porti, ad interessarmi, ad informarmi, e grazie a questi blog seguiti da molti, ad esprimere il mio pensiero.
tutto qua.
"[...]Sarà forse il caso che ti faccia un esamino dis coscienza? Può essere che tutti ce l'abbiano con te? Oppure è più verosimile che pensi di essere migliore di tutti?[...]"
perdonami, ma tutto ciò è davvero infantile.
non mi sento ne un frustrato, ne un perseguitato.
ne un santone, sia ben inteso.
se questo è quello che emerge dalla tua analisi, credimi ho davvero la sensazione che da questo clima magliano non ne uscirà mai fuori.
e tutto ciò per aver solo espresso un parere sull'informazione di questo paese.
siamo davvero arrivati all'ultima portata.
Non ho capito perchè continua a firmarsi come anonimo quando sappiamo benissimo tutti chi è.
Farebbe più bella figura se usasse il suo nome. Beh, bella figura, con tutte le castronerie che dice!
...e tutto ciò per aver solo espresso un parere sull'informazione di questo paese...
L'informazione che a te farebbe comodo o sull'informazione in generale? Tu ti senti così onesto intellettualmente da poter affermare che non saresti gratificato se l'informazione fosse mirata a colpire quelli che tu senti come avversari?
L'informazione che farebbe comodo a te saresbbe scomoda per altri e non sarebbe tale. Ma è sempre stato così e anche queste pagine e quelle di altri siti sono piene di esempi. Tutti che osannano se un articolo è in linea con il proprio pensiero e tutti che condannano quando non lo è. Ma questo da anche la certezza che si tratta di informazione corretta. Chi cerca altro non deve far altro che cercare bene. Troverà ciò che a lui fa più comodo.
Caro Grillo, vedo hai di nuovo scatenato il cerbero; lascialo difendere il suo mondo, quello dei morti.
In quanto al mancato commento su ciò che ha scritto Pietro, guarda, ne ho fatto un post con l'aggiunta di qualcos'altro su "aprile"; questa volta mosso a compassione ho pure suggerito qualcosa.
Cosa avevo detto tanto tempo fa, sembra passato un secolo ma era soltanto ieri...
Parlano con questo o con quello anche millantando cariche che non hanno pur di raccimolare qualche centesimo (adesso ad esempio non c'è soltanto l'assessore aaddetto a quel compito, ma anche il consigliere).
La nostra comunità soffrirà tanto credimi, molto più di prima, non sono in grado e sinceramente cominciano a farmi anche tenerezza.
Ieri sera, tornato al paese dalla settimana universitaria leggo il commento del blogger grillo c'è. Come al solito nel suo modo pacato di dire le cose, non lesina frecciate che si potrebbe risparmiare, ma che come detto da Nicco, hanno già avuto una nostra replica, e dunque non scrivo nulla concordando col pensiero di Niccolò, spengo e vado a vedere la Lazio...
...stamattina apro e leggo il putiferio, anonimi che si scagliano contro grillo c'è, e un serrato botta e risposta...
C'è qualcosa che non va, non va che si debba continuare ad usare uno pseudonimo quando da dire NON si hanno baggianate. E non va forse ancora di più che il dialogo che si inneschi sia fatto di anonimi che replicani e sembrano sapere e ricordare tutto, tranne quello di apporre il proprio nome.
Non entro nel merito di quello detto da grillo c'è, anche se è evidente in questi tempi un rallentamento della nostra attività , che a mio modo di vedere dovrebbe fare in modo di accrescerci tra i collaboratori anzichè di continui " ma questo articolo dove sta?" "Ma la notizia di ieri..." etc etc...
Vorrei solo sottolineare una cosa, tranne carlo che ha sempre il coraggio di apporre la sua firma anche sotto le sue affermazioni più dure, inizio a vedere sempre di più soloni che sanno tutto ma non vogliono esporsi e passionari che liquidano le critiche al modo di gestire attuale con "siete i soliti 3/4"...
Non mi pare il modo di fare, e cerco di spiegarmi meglio.
Quando si hanno tante cose da dire (e come qll ad esempio di grillo c'è che sono allo stesso tempo attente analisi condite da qlk provocazione, vedi quella dei silurati) è un peccato il mantenere l'anonimato, poichè si da sempre l'appiglio di dire che si predica bene e si razzola male, oppure si fanno sorgere dei dubbi sul perchè uno non si palesi.
Per quanto rigurda chi gli risponde arrogandosi il diritto di sostenere la fazione di turno anche qui sterili attacchi sul personale o frasi liquidatorie come quella dei 3/4 riportato oltre a castrare l'intelligenza e 'interesse di un dialogo, fanno davvero pensare che debba porsi in atto uno scontro del tipo "o con me o contro di me".
Non voglio pensare che la maggior parte dei maglianesi ragioni cosi. Voglio pensare che tutti indipendentemente dal voto possiano avere la ratio di giudicare i fatti per quelli che sono e non sulla base esclusiva solo del fatto che se li ha proposti l'amministrazione che ha votato fanno bene e viceversa.
Preferirei avere molti meno commenti, in cambio di dialoghi tra persone reali. Cosi come auspicherei che tutti quei posto fatti per discutere assieme di Piazza, Tarsu o altro inizino ad essere quelli più frequentati e commentati. le critiche sono solo
Se siete arrivai fino a qui vi ringrazio dell'attenzione. Ne approfitto per l'ennessimo appello ad una collaborazione con il blog. Che vuole strutturarsi sempre piu come spazio a disposizione di tutti, sottolineo tutti.
Se vi va di parlarne
frasabb84@libero.it
sabinamente@live.it
siamo sempre al solito punto di partenza.
ancora ci si sofferma sui volti e sulle identità .
quanto è scomodo confrontarsi con chi ha deciso di tenere questa linea?
ma qui il problema non è il confronto, qui il problema è il non affrontare i problemi.
si scappa dal parlare di alcune tematiche.
ricordo che tempi indietro il problema dell'anonimato veniva toccato esclusivamente quando i toni si facevano davvero esasperanti.
ci sarebbe l'opportunità di confrontarsi mantenendo un modo dignitoso di dialogo pur apponendo un nickname.
poi vorrei commentare un passo del commento del blogger fra:
"[...]Come al solito nel suo modo pacato di dire le cose, non lesina frecciate che si potrebbe risparmiare, ma che come detto da Nicco, hanno già avuto una nostra replica, e dunque non scrivo nulla concordando col pensiero di Niccolò[...]"
non pensate che il mio fosse un modo di criticare il blog sabinamente, ho già avuto modo di chiarire la vostra posizione, di commentare a mia volta e di ribadire che il vostro non è un "giornalismo" nel senso stretto della parola.
voglio inoltre aggiungere che questo mio modo di lanciar frecciatine come hai detto tu, altri non è che un modo di esprimere in maniera a volte scarcastica a volte irriverente, il mio semplice punto di vista.
sembra quasi che io sia diventato scomodo.
ma di questo non me ne curo.
di domande la gente tendenzialmente se le pone, probabilmente non tutti trovano la forza di esprimersi e di dire la loro.
io invece qualche volta mi cimento, sperando che si possano instaurare piacevoli conversazioni, che pur non mancando del giusto pepe, non sfociano mai nell'insulto.
di smentite o di contradittori non ne vedo poi molti, se non i soliti finti tonti;
comincio quasi ad aver il sospetto che vi sia del fondato in quel che dico, forse anche troppo.
voglio solo dire ai nostri amici a casa, come si usa dire anche in tv, che presto si ci sarà qualcuno che avrà modo di dare un'inquadratura differente della realtà , che si è soliti avere propinata di fronte agli occhi, infarcita di inutili infiocchettamenti.
basta solo attendere e quei 3,4,800o forse più nostri concittadini potranno godere del rispetto che ora non gli è concesso, come ampiamente espresso dagli animi di coloro, quelli si veri fantasmi, che intervengono anonimamente su queste pagine, carichi di un risentimento degno del peggior lini
Posta un commento