lunedì 20 agosto 2007

... sono soldi nostri!

€ 1) Il caro acquedotto che ci porta l'acqua da Fabrica si è rotto
da un pò. Le opzioni disponibili per Magliano sono
il dearsenificatore (350'000 euro c.ca) e l'allaccio
dal Peschiera (15'000'000). Ora, da quanto mi pare d'aver
sentito, il dearsenificatore ce lo dovremmo pagare di tasca nostra;
l'allaccio al Peschiera invece sarebbe possibile con un sostegno statale.
Subito il comune s'è fiondato su questa seconda idea, la più costosa.
Ma ci siamo dimenticati che anche i soldi dello stato li paghiamo
di tasca nostra.

€ 2) Il comune ha pensato di allargare i loculi del cimitero. Bene.
ma di quanti posti? Di 2'000 posti!!
Esattamente.. avete letto bene: DUEMILA POSTI!
Su una popolazione di 3'700 anime, il comune prevede che
nei prossimi anni a Magliano morirà più della metà della popolazione.
A meno che non si pensi di fare una promozione turistica nelle zone
intorno, affinchè i poveri deceduti di Civita, Collevecchio, Otricoli,
Gallese ecc. vengano ad essere sepolti nella ospitale Magliano.
Ora ho capito: siccome non c'è possibilità di portare turisti vivi,
almeno si spera di portarceli morti!
Ma c'è una questione in sospeso: la costruzione di 2000 loculi
costerebbe 7 milioni di euro. Anche in questo caso, soldi nostri!

€ 3) Vi ricordate la proposta di costruire la rotonda all'incrocio
della circonvallazione? ebbene, quel progetto costava 120'000
euro! anche in questo caso, soldi nostri!

Concludo: appare palese un certo disinteresse del comune per
il valore dei soldi. Amministrare una città non significa scialacquare
via denari a più non posso, realizzando opere maestose, spesso anche
inutili. E' fondamentale che l'uso del denaro abbia come fine la
realizzazione di opere necessarie alla pubblica utilità. E sopratutto,
bisogna cercare il giusto rapporto che esiste tra la realizzazione
dell'opera stessa e il costo da affrontare.
E' inutile costruire 2000 loculi. Sarebbe utile costruire una piscina.
Diventerebbe inutile costruire una piscina spendendo 5 milioni..
...così come è stato inutile costruire un parcheggio spendendone 2.

Dovrebbero ricordarsi che... sono soldi nostri (e anche loro)!


Niccolò

3 commenti:

Anonimo ha detto...

il problema "cimitero" è ben piu' ampio, PURTROPPO, di quello da te ben descritto. Ho sentito dire che l'opposizione convocherà una pubblica riunione per informare la cittadinanza sui fatti. Andiamoci Tutti.

Anonimo ha detto...

Il dearsenificatore è stato finanziato dalla Regione Lazio.

Anonimo ha detto...

Infatti: la proposta sul cimitero è di ben più ampia portata purtroppo e investe problematiche molto importanti. Tra l'altro quello che la gente meno accorta vedrà non è esattamentequello a cui si mira e rischia anche di passare come un'operazione a costo zero per il Comune. In realtà saranno invece i cittadini che dovranno sopportarla almeno per le storture che si porta dietro e che non appaiono. Ancora una volta si gioca perciò sull'ignoranza della gente che superficialmente verrà portata a convincersi della bontà della scelta. Credo invece che il compito primario di una buona amministrazione sia quello di far partecipare tutti i cittadini alle scelte che si compiono e non farle sulle loro e soprattutto dietro le loro splle.

Related Posts with Thumbnails